Continua la lucha por la aceptacion del matrimonio gay en California, EEUU
Parecía que en California no retomarían la lucha para legalizar el matrimonio gay hasta el 2011 o incluso el 2012.
Pero nada más lejos de la realidad. El pasado lunes comenzó en California una campaña para conseguir el millón de firmas que son necesarias para convocar un nuevo referéndum sobre el matrimonio gay.
Para recoger las firmas necesarias, se están usando medios como la web, prensa y redes sociales en internet, asi como la fuerte presencia de signforequality.com
El referéndum se celebraría previsiblemente en noviembre del 2010. En caso de que el referéndum fuera positivo, California se convertiría en el primer estado norteamericano en el que los matrimonios gays han sido legalizados mediante sufragio, y no por una decisión de sus órganos representativos.
PAREJA GAY EN ARGENTINA RECLAMA POR NO PODER CASARSE!!
La pareja gay que no pudo casarse el martes pidió a la Justicia que multe al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, por no haber acatado el fallo que autorizó el matrimonio. A la vez, la Federación de gays solicitará una entrevista con la presidenta, Cristina Fernández, para que el Congreso trate este año el proyecto de ley que habilitará el matrimonio entre personas del mismo sexo. El abogado Gustavo López, que representa a la pareja de Alex Freyre y José María Di Bello, hizo la presentación en contra de Macri y del director del Registro Civil, Alejandro Lanusse.
El Gobierno porteño decidió el martes que provisoriamente no se realizara el matrimonio entre Freyre y Di Bello a raíz de dos fallos de la Justicia Civil Nacional que ordenaron la suspensión del casamiento, hasta que se resuelva sobre la nulidad reclamada en la habilitación dispuesta por la jueza de la Justicia porteña, Gabriela Seijas. El procurador de la Ciudad, Pablo Tonelli, pidió a la Corte Suprema de Justicia que defina qué tribunal es competente para resolver sobre el casamiento, si la Justicia de la Ciudad o el fuero nacional. La titular del juzgado civil 85, Marta Gómez Alsina, y la Sala E de la Cámara, habían suspendido el matrimonio porque consideran que Seijas no tiene competencia para pronunciarse sobre el Código Civil.
